Cоциология власти и гражданского общества

Левый крен к стабильности?

Недавно имевший место визит лидера КПРФ Геннадия Зюганова к премьер-министру В. Путину спровоцировал целую лавину слухов. В кулуарах Государственной думы начали циркуляцию слухи о том, что во властных верхах рассматривается вариант объединения «Справедливой России» и Коммунистической партии. При этом главенствующей в оппозиционном дуэте партией должна стать именно КПРФ

Г.Зюганов сразу же опроверг подобную возможность, но косвенные признания однопартийцев:
- отсутствие подготовительной работы;
- закрытость информации о теме беседы от актива партии;
- явная удовлетворенность результатами беседы со стороны Лидера коммунистов;

…говорят о том что именно эта версия наиболее жизнеспособна.

Создание подобной партийной конструкции говорит о возможном начале построения эффективной системы оппозиционного контроля главенствующей партии и создания системы канализирования недовольства масс политикой проводимой правительством и Президентом. Идея построения системы “двухполюсного равновесия” не нова, достаточно проанализировать деятельность наиболее “древних” и устойчивых демократий (США, Великобритания и др.) и посмотреть на “карнавал парализованных” (Украина, Польша) где неразрешимая задача равновесия системы из большого количества партий (минимум 3-х, где малая партия обладая”золотой акцией” мечется в охоте за финансовыми преференциями парализуя работу всей системы власти).
Система предполагаемая к построению в парламенте РФ в этом случае обладает стабильностью. Провластная партия работает на правительство, мощная и конструктивная
оппозиция контролирует её деятельность, стимулирует её постоянной угрозой потери влияния и не даёт упасть в застойное состояние “политического нарцисизма”.

Тем более красноречиво говорят за себя полностью проигранные
«Справедливой Россией» региональные выборы. “СР” теряет мандаты и поддержку оппозиционно настроенного электората и превращается в неэффекивную, несистемную явно карманную “опозицию”.

Кроме того, во многих субъектах федерации уже де-факто складывается двухпартийная политическая система, что при отсутствии явного вмешательства Кремля говорит о её природности и готовности населения к принятию данной системы власти.
Анализируя сложившуюся ситуацию можно также констатировать тот факт что “дуумвират” готовится к снижению поддержки общества и заготавливает способы перевода недовольства населения в политическое русло.
Есть ещё один аспект, обойти вниманием который просто невозможно: стремление “дуумвирата” к построению стабильной политической системы в парламенте, введение фактора мощной и системной оппозиции ЕдРу говорит о стремлении реформирования застойной партии власти. Возможно мы наблюдаем начало строительства жизнеспособной демократии отличающейся от подаваемой постсоветским государствам американской модели демократии склонной к перерастанию в управляемый макет политического хаоса.