Cоциология власти и гражданского общества

На что стоит обратить внимание в российском информационном пространстве, усилилось персональное информационное давление на премьер-министра и построенную им систему власти, гарантом сохранности которой он выступает.
«Единая Россия», как «туловище» ведомое «национальным лидером», не отстает и тоже получает свою долю критики, несмотря на её системообразующую роль в современной политической реальности.

Главенствующим информационным источником была инициатива главы Совета Федерации и лидера «Справедливой России» Сергея Миронова, который в эфире общенационального Первого канала подверг критике некоторые действия В.В.Путина как главы правительства.
При этом «остроту» его слова приобрели лишь после того, как на них с резкой ответной критикой обрушились представители руководства ЕР.
Однако, «своевременность» и технологическая (с точки зрения политтехнологов) востребованность позволяет думающим членам общества озвучить предположение об искусственности развернутой кампании и несимметричности медийной реакции преданных членов партии на «обидные слова» Справороса. В частности, «высокопоставленные анонимные источники» «протекают» о том, что эта атака была организована в качестве отвлекающего манёвра, для отвлечения внимания СМИ от освещение гораздо более интересной темы – массовой акции протеста в Калининграде (от 7 до 13 тысяч человек). По странному стечению обстоятельств, в ходе проведения акции звучала жёсткая критика как в отношении премьера Путина, так и Единой России, и не побоюсь этих слов, были оглашены требования об отставке правительства. При этом следует отметить, что властям оставалось только погашение возможного медийного «конфуза», потому что это не 50 СПС-ников, которых силами милиции можно смять как трамвайный билет, 10 тысяч – это СИГНАЛ. В любом случае «сигнал» был услышан властью и озвучен руководству ЕР Владимиром Путиным, который потребовал от «туловища» быстрой и продуктивной реакции на такие сигналы от граждан.
Как фактор который может определить информационное поле в краткосрочной перспективе данный конфликт во-первых, снимает «табу» на критику В. Путина, во-вторых, вносит фактор конфликта элитных групп, который может быть особенно опасен на уровне регионов, где всегда по-своему воспринимают сигналы из Центра.

Финансовая. План «Медведева-Путина»: бюджетная реформа
Как говорят сами разработчики, реформа вынужденная и с результатом, предсказать который, наверное, не могут и сами разработчики. Если её реализация пройдёт как планировалось, появятся деньги и структура властной машины, необходимые для заявленной «Стратегии-2020». Если же реализация этих идей будет извращена и «оптимизирована» под «туловище» привыкшее пилить бюджетные деньги может рухнуть вся система «откатов и противовесов», на которой держится нынешняя чиновничья прослойка власти.
В первом приближении реформы просматривается стремление урезать финансирование государственного аппарата, увеличить личную и аппаратную ответственность за решение долгосрочных задач. В плюс же можно записать лишь увеличение полномочий для достижения поставленных целей.
Контроль работы «сыновей народа» станет больше похожим на аудит частных компаний, чем на отработанные проверки Счетной палаты и Генеральной прокуратуры. Цели трат бюджетных денег будут лежать в фарватере стратегий развития отраслей выбранными руководством. Все или почти все расходы бюджетных денег будут записаны в долгосрочных целевых программах (ДЦП), либо в проектах из Основных направлений деятельности правительства (проекты ОНДП).
Ответственность за реализацию государственных проектов также персонализируется т.е. у каждого проекта будет менеджер. Скорее всего это будет министерство или ведомство, ответственное за достижение поставленных правительством целей – успешную реализацию «Стратегии-2020».
Риски для «туловища», очевидны: реформа разрушает «финансовую среду обитания» бюрократии лучше, чем любая президентская модернизация и проверка. Фактически ситуация напоминает Ленинскую революционную: «верхи» понимают что так дальше жить нельзя, а смогут ли «чиновничьи низы» жить по новому, покажет реализация «революционной» реформы.

Кадровая. Кадры решают всё…

Ожидание кадровой бури витает в элитных группах уже давно. Постоянные разговоры о кадровом резерве Президента не утихают, а постепенная смена «старожил» в губернаторском корпусе по слухам уже запущена. По мнению экспертов, именно приезжий губернатор-технократ, молодой, амбициозный и не завязанный в местных схемах реализации бюджетных денег может дать старт реформированию региона.
Сложнее ситуация в столице, где должность в министерстве – это «беспроигрышная лотерея» а люди умеют не только исполнять приказы руководства, но и саботировать инициативы власти, извращать их до неузнаваемости и «оптимизировать» под «распил» бюджетных средств.
Так что для успешной реализации сложившейся «революционной ситуации» необходима либо масштабное кадровое наступление, либо поиск новых способов контроля за деятельностью аппарата, продуктивностью его работы.
По моему мнению, в подобной непростой ситуации общественные организации граждан могут сыграть не последнюю роль, необходимо только пробудить гражданское общество, активизировать его в сторону конструктивной защиты своих прав и однозначно дать понять «туловищу» что время выбора пришло: либо развивайся и мысли по новому, либо готовься… к чему. Покажут ближайшие инициативы высшего руководства страны.